|
|
从互联网舆情监测软件鹰眼速读网的阐发来看，从寻狗送房事件一开始来看，在网络中的热度趋势并不明显，然而6月3日网络热度却俄然发生了巨大变化，这取寻狗送房产当事人的态度前后巨大反差有着必然的联系。
据消费日报报道，徐女士表示，由于太急了，所以就张贴了“天价酬报”的寻狗启示，表示谁要是找到狗，就送西山甲一号地域的一间房做为答谢，并不是传说中的一套。武汉晨报记者查询，徐女士所说地段的房子1平在5.6万摆布，也就是说这份酬报至少好几百万。寻狗送房旧事在自媒体平台、短视频平台迅速传布，网友纷纷表示想要去北京帮手寻狗换房子。
纵观寻狗送房事件的始末，狗主人用送房寻狗的噱头来吸引公众关心，以寻找自家丢失的宠物，在媒体的传布助推之下，全网将目光对准送房这一行为时，狗主人的回应却产生了极大的反转，声称是打印错误，事件的最初就是狗主人找回丢失的宠物，打印店运营者承认有过失，工作被轻描淡写的带过，留给公众的是被棍骗的感情和言论的气愤情绪，谁又成为这起事件的受益者呢？值得深思和探讨。前往搜狐，查看更多
6月2日，张贴寻狗启事的徐女士及丈夫回应，“寻狗送房”系打印店印错了。打印店运营者也承认本人有过失。对于网传找到狗的市民获得2万元报答，徐女士予以否定，并称消息被盗用窜改。经由察看者网、磅礴旧事、中国旧事网、告急呼叫、新京报、中国旧事周刊等旧事媒体的报道，操纵其粉丝影响力，带动网民快速传布扩散，网络热度随后迅速攀升。
近几日，一则“寻狗启事”在各大社交平台火了。依据启示内容，徐女士于5月28日在北京丰台区西山甲一号附近丢失本人的柯基爱犬，因狗狗取家人有着深厚的豪情，对于捡到偿还者必有沉谢，称“如有送回本人同意送西山甲一号49地块2号院北门”一间房子做为报答。此信息经媒体传布报道后，引发言论热议，网友纷纷表示：“告退去找狗吧”“我已经在路上了”。然而没过几天，事件便产生了巨大反转，#寻狗送北京房产当事人发声#：是送狗回家有沉谢，打印店误打成送房，引发言论强烈反应，负面情绪不竭升级。
同时，有知情人士透露，徐女士所说的房子不是一般商品房，而是两限房，限房价(低于市场价出售给中低收入家庭)、限套型(90平以下)普互市品住房，依据北京市的相关政策，对于这样的房子产权有必然的限制。所以，徐女士的答谢大礼只是空头支票，并无法兑换。随后，网传找到狗狗的市民，得到了2万元的报答。
对于寻狗送房事件的前后反转，言论表现出了强烈的负面谴责情绪，从互联网舆情监测软件鹰眼速读网的阐发来看，有58%的网友表达了负面看法，对于狗主人将义务归罪于打印店，有网友表示这种说法让人难以相信，缺乏说服力，超出人们的习惯认知：“就只要几行字难道狗主人会看不清楚？在寻狗启示张贴时难道没有发觉？”“地址都写了，还用红色标注了，完事反悔了，玩的溜啊”“本人贴前不看看内容？打印店打印的效果如何不看？我不信”。此外上升到爱狗群体的层面，借由此事对群体进行了言论嘲讽。别的，有部门网友提出，悬赏告示能否具有必然的法令效力的问题。律师@黄熊表示 ：一般情况下悬赏布告具有法令效力，达成特定行为的人，能够请求悬赏人领取相应报答。如确实具有严沉误解，悬赏人可请求法院撤销，但如因己方过错给对方形成丧失，应予补偿。
5月28日 北京徐女士张贴“寻狗启示”，谁帮本人找到爱犬，就送一套房做为答谢，“天价”寻狗启示引发全网沸腾。
#物业回应狗主人寻狗送房#西山甲一号小区物业处表示，丢狗一事是实在的，而关于赠取房子做为报答的工作，物业工做人员表示并不知情。楼盘售楼处工做人员表示，他们也传闻这一工作，并表示该寻狗启事中提及的房子不属于一般的商品房，而是属于两限房，所以对于该房子的产权有必然的限制，“不是说随便就能够送给别人住的，产权也不是说想转给谁就能转给谁”。
|
|
发表于 2022-8-17 02:52:02
发表于 2023-3-7 20:54:49
