通缩扩散美国物价咋样了？

admin

　　那如果王安石在年轻的时候就想清楚这个“愿为武陵轻薄儿”的道理，他还会测验考试“不畏浮云遮望眼”么？
　　这种对于最底层消费人群的便宜价格其实在很多商品上都有表现，一边是你能够用2美元买一升矿泉水，一边还有下面这个：
　　这点也让我陷入思考，我们总说高通缩更有益于化解高债务，那么能否高债务的公司，也更成心愿去勤奋提价，自动搞出一个高通缩呢？你看Arizona Iced Tea的老板有资历做通缩的卫道士，前提就是本人不外度举债运营，也不上市，所以独立自主决策。亏了市值但赢了口碑。
　　比方说EIA给的汽油零售价格比来该当是3.5-3.6美元/加仑。但在路边你看到的都是6-7美元/加仑。诚然这是由于加州本来价格就更贵，但这也是个很好的例子，说明通缩—薪资的螺旋是具有的，加州该当也在本年上调了最低工资尺度，并且有说法说可能要继续上调。做为美国最敷裕人口最多的州，加州也是民主党的票仓，我感觉从政治角度出发，联储和白宫全力抗击通缩的决策并没有错。

　　综上所述，毫无疑问美国的通缩是扩散了的，机票、二手车、食品，能想到的一切都在跌价。但另一方面，如果你不在乎品牌，你还是能够买到1美元两升无糖可乐，一杯Arizona Iced Tea，或者8美元买四包乐事。取此同时，统计的价格和实际的价格，至少在汽油上具有很多地舆上的偏差。
　　，做者：奥德修斯的凝望，原文标题：《物价确实很贵，但便宜的也有》，题图来自：视觉中国
　　另一方面，之前不是有说，LV的财政表此刻有一段时间比阿迪达斯更好，由于富人在疫情中收获更多，然后能够提价。但此刻我感受这个故事，有可能是底层收入的添加还不足以支持最泛博的消费品跌价。
　　最初还有一个apple to apple的对比，三年前也是在Santa Barbara，当时中国权益市场持续三个季度都还算能够，当时也是国庆节，打开伴侣圈，一堆伴侣定位就在附近。而今天再去看的时候，这个小镇就安静很多了。
　　有时候我确实会想，在这条公路两边，能够看到很多无忧无虑的美国人拿着冲浪板然后开始享受阳光和沙滩。他们可能也不会说过分于担心本人能否会萧条。这种形态，是不是就是王安石说的“斗鸡走犬过终身，天地安危两不知？”。
　　我还记得2019年，不晓得是哪个杂志还有个头条叫做 “is inflation dead”还是啥。此刻再去看，确实是恍若隔世。比来看到有伴侣转发说杂志们又在写“贵金属能否丧失了避险功能”。我感觉也能够多思考一下吧。
　　两升无糖可乐只需要1美元，当然这工具仿佛不是可口可乐。我当时的感受就是，不管这里面是阿斯巴甜还是木糖醇，喝两升下去都不是好主见。
　　所以我之前就晓得通缩很难研究，但没想到有这么难研究，我还有一个感受是，举债越多的公司，跌价愿望越稠密，比方说航空公司的跌价比食品公司就更强烈一点，美国高收益债里面一堆航空公司。

　　比方说上图中的薯片，最下面的乐事典范原味，上面标签有三个价格，第一个是标牌价格4.59美元，大要35人民币，中间是打折价格，4美元，大要28人民币，最下面有一个叫做如果你买4包或者以上，那么价格会到2美元一包，也就是14人民币摆布。
　　同时，传说中永不跌价的Arizona Iced Tea仍然是99美分一罐。这工具也是厉害，Arizona Iced Tea，第一不在Arizona，第二往往不是Iced，第三有些时候以至不是Tea，我记得这公司是在纽约的，然后创始人很老了，从1990年代到此刻，一曲没有跌价，通过优良的价格管控和成本控制，不做营销来控制终端价格。
　　最初我做了一个精准比对，我记得大要8年前，在Chipotle，搞一套鸡肉米饭加牛油果酱大要是8美元，3年前在seattle我记得是10美元，本年在加州大要是15美元。和美国食品CPI指数其实还是对的上的。
　　在前几天有位大佬问我能不能调研一下美国工人工资涨了多少。我开始感觉这很简单，走到一个快餐店，找一个小哥问问他本年工资涨了多少不就好了。然后我找了个美国快餐店chipotle去尝尝，霎时发觉情况并不是那么简单，在别人同事边上问他工资涨了多少是个很尴尬的工作。我会把这个当做是持续开展的社会研究工做。下次换个更好的法子来做。

　　我的感受就是这公司有点当年日本公司的风格，不举债，然后不断地做精细化管理，然后打动了本人跑输了市值。但不要误会我，我感觉未来又会是这样的世界，我感觉通缩年代，或者至少说便宜钱变少的年代，成本的管理和合理的运营又会是企业的利润来源之一。长久期投资变得不再完全可行，不是每个人都相信星辰大海。
　　虽然并没有很深入的研究，但逛了几家超市之后，我更理解联储为什么要如此激进加息了，由于在很多范畴，价格都已经显现了显著的上涨。并且和我们从统计数据中看到的并不完全类似。
　　我当时对着这面墙，第一感受是，卧槽这真是罪恶而美好的工具。第二感受就是，这个价格其实相差挺大的，我感受假定我是物价的统计员，假定说lays的薯片确实是一篮子物价指数中的一个，那么其实它的价差是很明显的。
　　按文章中的数据来说，取文中的几个物价，本地人消费就是：1块多的两升可乐。。。2块-4块的乐事薯片。。。6.5块的3升多汽油（前面阿谁官方数据更是才3.6元3升多。）。。也就是一升油才1块多2块钱。。

　　本文来自微信公众号：培风客 （ID：peifengke），做者：奥德修斯的凝望