|
|
地图显示，发生变乱的虹桥路取恭城路交叉口，距蔚来空间港汇恒隆广场店仅百米之遥。14日晚，极目旧事记者以消费者身份致电蔚来汽车，一工做人员称2月3日确有此事。当时是一名女顾客在试驾，还有公司的工做人员随车伴随。可能是由于事发地人口稠密，该女子一时心慌误把油门当刹车，形成了一死一伤的变乱。
试驾车辆出了车祸，义务该怎样划分？湖北好律律师事务所陈亮律师认为，一般情况下，驾驶员做为车辆的实际操做者，是变乱的第一义务人。只要在车辆具有毛病，并且该毛病是导致车祸的间接缘由的情况下，驾驶员才会无责。
但现实中，由于缺乏统一尺度和规范，很多4S店对于试乘安全不敷注沉，对其危险性认识严沉不足，路线选择不谨慎，伴随试驾人员不专业，整个流程缺乏必要的“安全阀”，导致试驾变乱屡屡发生，有些导致麻烦和纠纷，有些更是形成伤亡的严沉后果。
据海报旧事报道，2月3日晚上8时许，上海虹桥路取恭城路交叉口附近发生一起车祸，蔚来空间港汇恒隆广场店的一辆试驾车忽然加速冲向人行道，撞上一对母子，导致母亲倒霉身亡，儿子轻伤。目前惹事司机已被警方控制，事发缘由还在进一步查询拜访中。
“我们也不单愿这样的工作发生。女顾客试驾前签了试驾和谈，对此事她必定要担责，如果需要我们承担补偿的，我们也会积极共同相关部分。”上述工做人员并没有透露发生变乱的车型，他表示车本身没有问题，女顾客的驾照也满了一年，“但可能驾驶经验不足。”
这起变乱的后果十分严沉，过程也令人惊讶发急，受害母子好端端地走在人行道上，却被忽然冲来的车辆撞倒，无疑是飞来横祸，人间悲剧。而悲剧发生在出名品牌新能源车的试驾过程中，更引发了诸多争议。
首先，车有没有问题，安全系数高不高，不能光听车企自说自话，还是需要公安机关出具鉴定结果，进行义务认定；其次，就算车辆没有问题，企业安全管理也并不只在于产物本身，而在于整个办事体系，但依据目前的消息，就有很多网友对此次试驾的规范性提出了质疑。
随后，蔚来修改了声明，言论逐步平息，但这起惨烈变乱给人留下的印象很是深刻，以致于此次试驾变乱发生后，很多网友第一时间就回忆起来，并进一步质疑蔚来在试车方面的安全管理能否到位，能否有吸取上次变乱的教训，规范整个安全管理流程。
汽车的安全性向来是网友最为关怀的问题之一，所以，车企在回应变乱的时候，也沉点强调了车本身没有问题，惹事者是有驾照的，也签了试驾和谈。但这并不足以撤销公众的疑虑，反而显得“太焦急”。
陈亮律师还表示，商家如果给试驾车辆买了安全，那么发生变乱后，安全公司该当遵照条款予以理赔。至于顾客试驾前和商家所签的试驾和谈，由于不知内容难以评价，但一般情况下，这份和谈将倾向于保障商家的权益。
现实中，由于试驾发生交通变乱的案例很是多，央视也已经做过专题报道，警示商家和消费者，试驾同样是交通参取行为，其风险绝对不能被低估。行业内对于试乘试驾其实有一套基本的规范，如试乘客户不只要有合乎法令划定的驾照，并且获得驾照的时间要超过两年；每家4S店要依据所处的地段、路况，选择固定的试乘试驾路线，整个试驾过程不能偏离路线；伴随发卖参谋也应有严格的天分要求，必需对车辆性能很是熟悉，有高度的安全意识等等。
血的教训不成或忘，试驾安全更不能“狂飙”，试乘试驾行为亟需成立统一的、具备必然法令强制力的规范和尺度，有用地遏制变乱发生，为从业人员及消费者提供更安全的保障。
蔚来不是第一次在“试车”的时候发生变乱了。2022年6月23日，在上海创新港蔚来总部，有一辆测试车从楼上冲出并坠落，形成两人身亡。当时蔚来也是第一时间发声明表示：“这是一起不测变乱，取车辆本身没相关系。”被网友责备急于撇清义务，功利而又冷漠。
至于车辆的所有人（商家），如果他们具有将车辆交给未取得驾驶资历或喝酒后的人员驾驶等过错，那么商家亦将对变乱承担义务，不然商家并不承担义务。
于法令而言，发生了交通变乱，惹事者当然是第一义务人，商家大概不会承担主要义务，但是接连发生可怕的试车变乱，必然影响企业和行业的声誉，会削弱消费者对于新能源车乃至整个汽车市场的消费决心。
据蔚来工做人员回应，惹事司机可能是由于驾驶经验不足，又看到人很多，一时慌了手脚。车辆试驾的主要目的，是为了让购车者曲观地感触感染车辆的安全性、舒服性和便当性，也就是说，车辆有不安全、不舒服、不便当的可能，驾驶员有不熟悉车辆性能和操做，影响行驶安全的可能。那么，为什么要让试驾者开到人群稠密的地方呢？能否有经验丰硕的工做人员伴随指导？企业能否考虑过试驾可能具有的风险？
记者联系了徐汇区公安分局交通差人支队，值班的工做人员称本人并不晓得此事，相关情况需要在工做时间向交警支队变乱科了解。
|
|
发表于 2023-2-17 02:32:27
