|
近日,在高密吧、潍坊吧等贴吧里,显现了这样一则帖子,发帖人称本人由于泊车问题取他人产生纠纷,南关派出所民警在出警过程中伙同另一方当事人赖走了本人一千多块钱。内容一经发布,当即引来了网民关心,不少不明本相的网友纷纷跟帖留言。那么这到底是怎样回事儿,发帖人说的是真的吗?记者找到了帖子中提到的南关派出所出警民警,他给记者讲述了工作的来龙去脉。
市公安局南关派出所谭桂星告诉记者,2016年2月28号17时三分,南关派出所接到110指令说市立病院有纠纷,需要调整。南关派出所接到指令之后立马出警,到达现场以后颠末查询拜访是当天当事人邱某和妻子来到市立病院探望病号时将车停放在了病院职工泊车位上,被一位职工所开的车堵在了里面,在等待车主的过程中,其妻子用石子将该职工的车多处划伤,双方因而产生纠纷,该职工的父亲随后报了警。出警民警到达现场之后,通过调取现场监控录像,确认了划车人正是邱某的妻子。在证据面前,邱某和车主告竣和谈,志愿补偿车主一千块钱。
面对邱某在网上的信口雌黄,市公安局警务督察室当即汇同法制大队、网安大队等部分展开了查询拜访。查验了南关派出地点处置该事的全程录音录像,确认警方在处置邱某纠纷一事中没有任何违法情况,邱某网上发帖纯属辟谣。在证据面前,邱某承认是本人撒了谎。那么,邱某又为什么会发这样的帖子,撒这样一个弥天大谎呢?
当事人邱某表示,由于冻了一下午,加上给其本人延误了一些事,所以就很生气。邱某归去之后反复的想,越想越生气,第二天就在高密吧上发了个帖子。邱某本人也没想到会形成这么大的恶果。
市公安局警务督察室督察科科长聂磊告诉记者,差人的工做性质决定了差人处于各类社会矛盾的前沿,个体群众容易把对社会的不满转嫁赴任人身上。因而,市公安局沉视开展危机意识教育,让民警充实认识到当前严峻的治安形势和复杂的法律环境。强化对民警的业务技能培训,切实提高民警现场措置能力、群众工做能力和复杂情况下的应变能力;同时我们为一线民警配齐单警配备和法律记录仪,最大限度地涵盖整个法律过程,在束缚民警法律行为的同时,也能够在侵权行为发生后提供最间接证据。我们在工做中以抛地有声、抓铁留痕的实际行动落实维权办法,体恤和关爱民警法律权益,维护民警的法律抽象。
人民差人依法办案、为人民办事,威严不容侵犯,毫不容许任何人抹黑。市公安局党委高度注沉民警维权工做,本着对侵害民警合理法律权益“零容忍”的态度,成立了“高密市公安局维护民警合理法律权益工做委员会”,研究制定了《高密市公安局维护公安民警合理法律权益工做规范》等一系列轨制,确保维权工做规范化、轨制化。
这本是一起因泊车纠纷惹起的普通的治安案件,但背后折射的是当前现实社会中一部门人遇到不满或受挫后,到网长进行宣泄以至倒置黑白。而涉警网络谣言不一样于一般的涉警网络舆情,由于其以虚构、诽谤、谩骂形式显现,极易促发社会公共“仇警”情绪的产生,严沉损害到涉谣民警的身心健康,粉碎公安步队全体抽象。市公安局党委高度注沉民警维权工做,采纳系列办法,确保维权工做规范化、轨制化,为民警撑起维权伞。
邱某也对本人的一时感动表达了歉意:“在这里呢,我首先向高密的公安干警们表示报歉,我帖子里有些话说的也不是很好,用词也不妥,所以在这里我首先说出警的差人,他们都很仔细,很担任,同时给高密公安干警形成的名誉丧失我觉实在在不好意义了,我再次报歉。然后由于市立病院这种情况我也不晓得是职工车位,取病院也没有什么关系,所以我对市立病院表示报歉,再一个在这个过程中,我觉着最不好的一点就是给人划了车这个事儿,划了车确实是很不对的事儿,我向车主报歉。”
市公安局警务督察室审计科科长郭宗军表示,邱某捏造现实在网上发帖的这种行为,依法应提供治安管理惩罚。鉴于其认错态度较好,得到了办案民警及当事人的了解,我们督察部分对其进行了攻讦教育。目前,公安民警在法律办案过程中都随身佩戴法律记录仪,随时记录法律办案过程,当事人如果对民警的法律行为有贰言,能够到公安督察部分进行投诉。
|
|