高密天气,高密吧,高密天气预报,高密信息港,高密贴吧

  • 400-800-1234
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
猜你喜欢
查看: 280|回复: 6

房子贵了就一定更难卖吗?

[复制链接]

2万

主题

2万

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
78613
发表于 2017-5-18 18:45:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  比来房价似乎又起头了新一轮的上涨,而限购政策也已如雨后春笋般覆盖了祖国各地。
  很较着,环线二手室第买卖量呈正态分布。中外环区间内发生了最大量的买卖,在2016年下半年期间成交了跨越1.6w套室第。而在外环线以外,买卖量则骤减,在郊环新外环这一区间内,仅成交了约1w套室第。很较着,核心城区内买卖的总室第套数远弘远于郊区的室第套数。
  很较着,室第市场的活跃,并不是总体的活跃,而是高度分化的活跃。低价钱段的室第市场活跃时、而高价钱段室第市场并不见得活跃,好比2~2.5万元区段和8万~8.5万元区段的室第总规模基天职歧,但其换手率程度却相差3倍以上。具体而言:



  (注:左图中颜色越偏蓝的地域,买卖量越高;颜色越偏绿的地域,买卖量越低。)
  这真是一个难以回覆的问题。起首没有房子,哪里会晓得好欠好卖;其次,买卖老是需要买卖两边形成的,若是必然要回覆的话,不妨把它换一个表达形式:
  对于这些问题,本次研究无法逐个回覆了,不如交给读者们去展开思虑,用数据发明更多隐秘吧。
  可供买卖的二手室第总量规模在环线上的分布差别很大,以外环为分界线,二手房总量天地之别。而因为总量的空间分布差别,使得买卖量和换手率两个目标表示出分歧的趋向特征。
  很明显,这个问题在全市层面并没有同一的谜底,每个街镇的市场活跃程度变化纪律的差别度极大。而依据这个认识能够设想一个评估房价涨幅取市场活跃程度变化的指数:买卖势能。
  换句线年才会全数被买卖一遍,而郊区室第只需要16年摆布就可以或许被完全买卖一遍。
  上图中红色地域,是买卖势能较高的地域,在房价更贵时,这些地域的室第买卖会变的愈加活跃,好比:陆家嘴地域、南虹口地域、市核心地域以及龙华地域等。
  在2016年下半年,上海二手房市场的供需关系上总体具有着大要5000元的单价错位。
  无论将来能否会延续今天的趋向,无论现象背后事实包含着什么缘由,当你们公布制定全市同一的政策、方针或提案时,盼望你们可以或许考虑到:上海不是一个通俗的城市,它是一个具有国度级体量的超大型城市(常住生齿总量相当于澳大利亚全国、小半个加拿大、以及台湾全省)。
  好比说:假如我有一套室第,把它的价钱上调5000元的话,它的买卖可能性会上升几多呢?
  上图中蓝色地域,是买卖势能较低的地域,在房价更贵时,这些地域的室第买卖的活跃度会显著下降,好比:浦东北部地域、宝山南部地域、中环线沿线若干地域以及三林地域等。

  持有这些地域房产的土豪们(好比学姐),卖出乃至买入,就请大师自行权衡吧。
  用一组数据来申明吧: 2016年全年,上海的二手房市场一共买卖了39万套室第,而上海的室第总量一共大约为760万套,两者相除,就能够晓得:在2016年内,上海一共有5%的室第发生了换手(简单计较,不考虑一套室第在一年内的反复买卖)。在此都把这个5%这个数值称之为年度室第换手率。



  第三步,用『价钱』目标来揭示『买卖量』、『换手率』以及市场活跃度之间的现性关系
  从街镇的精度来看,2016年下半年郊区的二手房市场活跃度明显比市区要高得多,换手率最高的街镇均出此刻郊县地域。
  通过以上三步成立起来的认知,就能够帮助衡宇买卖两边来回覆一些具体的问题了。
  按照这个换手率程度,大约20年上海的二手房会全数买卖一次。但很较着,在城市标准上察看换手率目标并不克不及评估活跃度。
  以上的研究是城市数据团所做的一个样赋性研究,它基于的是2016年下半年的上海二手房市场数据,因而这个研究所反映出的也只是在房市波涛壮阔的2016年下半场的『现象』罢了。
  而在这个细密、复杂、混沌且难以懂得的无机体中,任何问题都不克不及在城市层面做出简单粗暴的同一回覆。我们必需回到城市内部,把这个城市切分成更小的单元,一一当真地察看每一个区县,每一个街镇,每一个街坊,以至每一个小区,只要通过这种方式,我们才有可能会逐步懂得这个城市中发生的那些判然不同但又似乎相互联系关系的现象。
  在新虹街道,室第单价从3万上升到4万,那么其买卖可能性会下降大约6倍。但从4万到9万这一跨度较大的空间内的买卖可能性都没有出格显著的变化。
  而假如在空间上稍做区分,将这个目标分化到环线(注:应数据源要求,我们在本次发布的研究中仅用了2016年下半年的买卖数据进行计较,因而该处换手率数值为半年换手率),就会发明一些风趣的纪律,请看下图:
  在买卖量和换手率之外,让我们再引入一个新的市场数据目标:价钱。然后将分歧价钱的二手房室第的规模、买卖量和换手率进行交叉统计,即可得出下图:
  但在这些未解的问题之外,城市数据团还出格想对城市决策者、运营者以及研究者们说一些话:
  2,从最高点上看,总量规模最大的是5.5万元的二手房,但买卖量最大的则是4.5万元的二手房,两者相差大要1万元。
  在高桥镇,买卖可能性最低的价钱区间是4~5万。而低价位的3万和高价位的7万都有较高的成交可能性。
  取该地域的房价中位数为基准值,将在其根本上价钱波动时的买卖可能性变化称之为『买卖势能』。假如价钱波动取买卖可能性变化之间的关系是不变的话,那么:
  所谓『大』城市,所谓『大』数据,其实更需要的,往往是我们对于『小』的察看。

  那么问题来了,同样表征市场活跃度,为什么换手率和成交量的关系在外环线外表示出判然不同的特征呢?
  很较着:在2016年下半年,换手率从市区到郊区不竭提拔。左图中颜色越偏蓝的地域,换手率越高;颜色越偏绿的地域,换手率越低。总体看来,市区的半年换手率仅有1.6%摆布,而这一目标在郊环外环线%的程度。
  对于具体的问题就不克不及再利用全市数据了,必必要精度更高街镇数据,然后利用“多项式+对数”函数,对每一个价钱段的供需关系畅后曲线进行拟合,从而获得每一个价钱段的室第随价钱跃迁所带来的买卖活跃度变化。用上述计较方式就能够看出具体分歧地域的情况。
  从上述两个例子中,我们能够看到:价钱越高,买卖可能性越低。但这一纪律是全市通行的吗?
  1 ,从趋向上看,二手房总量的价钱分布趋向和总买卖量的价钱分区趋向基天职歧,呈现为较着的正态分布。

  能够看到,跟着单价上升,大团镇的换手率不竭下降,基本呈现出越贵的房子的买卖活跃度越低的态势。
回复

使用道具 举报

0

主题

662

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-5-18 22:59:26 | 显示全部楼层
我是第一个回的耶~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

647

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-5-26 12:40:50 | 显示全部楼层
占位编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

648

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-5-28 16:54:41 | 显示全部楼层
走过,路过,千万不要错过,顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

594

帖子

55

积分

注册会员

Rank: 2

积分
55
发表于 2017-6-12 09:38:04 | 显示全部楼层
老鼠扛刀,满街找猫!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

656

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-6-21 08:36:04 | 显示全部楼层
是爷们的娘们的都帮顶!大力支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

616

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
发表于 2017-6-23 00:21:48 | 显示全部楼层
楼主,我这人不太会说话,如果有什么冒犯的地方,你他妈来打我啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表