admin 发表于 2017-9-3 11:18:17

遗嘱被判无效小伙两月内没表示接受遗赠丢房产

  根据《民事证据规则》,视频属于视听资料证据形式,当存有疑义时不得单独作为认定事实的依据。周女士提交的视频中虽然可以辨别是陈老先生在陈述,但录制过程有噪音干扰。周女士虽表示录制时有另外两名护工在场见证,但也没有提交相应证据。
  近几年,由于老百姓临终计划意识的萌发、财产的迅速增值,订立遗嘱安排身后事的情况越来越多,但随之而来的遗嘱继承官司也呈逐年递增之势。记者日前从西城法院的调研中了解到,很多当事人手持老人的遗嘱,以为“胜券在握”,却没有得到全部遗产,大多都是因为遗嘱立得不符合法律要求而未被采信。
  最终法院认为,周女士提交的视频在真实性和完整性上均存有疑义,不排除修改拼接的可能,也不排除因噪音忽略部分内容的可能,不足以认定陈老先生留有真实有效的遗嘱。在周女士未提交其他证据佐证的情形下,判决涉案房屋按照法定继承处理。
  周老爷子中风卧床五年后去世。“后妈”李女士拿出周老爷子所立遗嘱,声称周老爷子曾请同事奚女士带着电脑前往医院,根据其口述记录后,打印出来一份遗嘱。遗嘱内容为周老爷子将名下一套价值不菲的房屋留给李女士继承。
  见证人奚女士在法庭上表示,这份打印遗嘱是她到医院根据周老爷子的意思先记录到电脑上,之后回家打印出来的。第二天,她把打印件拿到医院由周老爷子在底下空白处签字确认,奚女士并未签字。
  陈老先生在老伴1991年去世后一直独自生活,女儿陈女士定居加拿大。2010年,陈老先生突然中风,此后搬到了敬老院。2014年12月,陈老先生突发脑溢血去世,陈女士在回国办理父亲丧事时,突然有一名周姓女子自称是陈老先生的妻子。
  这个比陈女士年龄还小的“后妈”其实是陈老先生生前在敬老院的护工。周女士称,二人于2011年登记结婚,陈老先生生前留有遗嘱,将他个人购买的房产留给周女士一个人继承。她还拿出了手机视频作证,要求陈女士协助其办理房屋过户手续。

旁边的他 发表于 2017-9-3 14:09:11

有一种回帖叫做抢沙发;P

旧梦难回 发表于 2017-9-3 20:16:36

我只是路过,不发表意见

活的好累 发表于 2017-9-6 08:19:05

传说中的沙发???哇卡卡

北溟有鱼 发表于 2017-9-6 08:28:02

新人求罩求粉求眼熟求认识求包养

蒝味的薇笑 发表于 2017-9-8 08:51:54

LZ敢整点更有创意的不?兄弟们等着围观捏~

不懂得虚伪 发表于 2017-9-13 12:39:13

占坑编辑ing

心妄七九 发表于 2017-9-15 20:23:27

在网上碰上一群流氓并不可怕,可怕的是碰上了一堆流氓软件。

我想陪你吹吹风 发表于 2017-9-16 12:08:20

顶顶更健康

腐烂的回忆 发表于 2017-9-20 21:39:15

试金可以用火,试女人可以用金,试男人可以用女人。
页: [1] 2
查看完整版本: 遗嘱被判无效小伙两月内没表示接受遗赠丢房产